En Tenesio kaj plej multaj aliaj konservativaj ŝtatoj en la lando, novaj leĝoj kontraŭ kritika rasteorio influas la malgrandajn sed gravajn decidojn, kiujn edukistoj faras ĉiutage.
Abonu la senpagan ĉiutagan informilon de Chalkbeat Tennessee por resti ĝisdata pri la lernejoj kaj ŝtata eduka politiko de Memphis-Shelby County.
La plej granda instruista organizo de Tenesio aliĝis al kvin publiklernejaj instruistoj en proceso kontraŭ dujara ŝtata leĝo, kiu limigis tion, kion ili povis instrui pri raso, sekso kaj klasĉambra antaŭjuĝo.
Ilia proceso, registrita mardon nokte en la federacia kortumo de Naŝvilo fare de advokatoj de la Tenesia Eduka Asocio, asertas, ke la vortigo de la leĝo de 2021 estas neklara kaj kontraŭkonstitucia kaj la devigplano de la ŝtato estas subjektiva.
La plendo ankaŭ asertas, ke la tiel nomataj "malpermesitaj konceptoj" leĝoj de Tenesio malhelpas la instruadon de malfacilaj sed gravaj temoj inkluzivitaj en la ŝtataj akademiaj normoj. Ĉi tiuj normoj difinas la ŝtate aprobitajn lernadocelojn, kiuj gvidas aliajn instruplanajn kaj testajn decidojn.
La proceso estas la unua jura ago kontraŭ polemika ŝtata leĝo, la unua tia tutlande. La leĝaro estis pasigita meze de kontraŭreago de konservativuloj kontraŭ la usona subpremo kontraŭ rasismo post la mortigo de George Floyd en 2020 fare de blanka policisto en Minneapolis kaj la kontraŭrasismaj protestoj kiuj sekvis.
La reprezentanto de Oak Ridge, John Ragan, unu el la respublikanaj sponsoroj de la leĝprojekto, argumentis, ke la leĝaro estas necesa por protekti lernantojn de infanĝardeno ĝis la 12-a klaso kontraŭ tio, kion li kaj aliaj leĝdonantoj vidas kiel misgvidajn kaj dividajn sociajn nociojn pri sekseco, kiel ekzemple kritika rasa teorio. Enketoj de instruistoj montras, ke ĉi tiu akademia fundamento ne estas instruata en infanĝardeno ĝis la 12-a klaso, sed estas pli ofte uzata en pli alta edukado por esplori kiel politiko kaj juro eternigas sisteman rasismon.
La Respublikan-kontrolita Tenesia Parlamento superforte aprobis la leĝprojekton en la finaj tagoj de la sesio de 2021, kelkajn tagojn post ĝia enkonduko. Guberniestro Bill Lee rapide subskribis ĝin, kaj poste tiun jaron la ŝtata Edukministerio redaktis regulojn por efektivigi ĝin. Se oni trovos malobservojn, instruistoj povus perdi siajn permesilojn kaj lernejaj distriktoj povus perdi publikan financadon.
En la unuaj du jaroj, la leĝo validis, kun nur kelkaj plendoj kaj neniuj monpunoj. Sed Ragan enkondukis novan leĝaron, kiu plivastigas la rondon de homoj, kiuj povas registri plendojn.
La plendo asertas, ke la leĝo ne provizas al edukistoj de Tenesio akcepteblan ŝancon lerni, kia konduto kaj instruado estas malpermesitaj.
“Instruistoj estas en ĉi tiu griza zono, kie ni ne scias, kion ni povas aŭ ne povas fari aŭ diri en la klasĉambro,” diris Katherine Vaughn, veterana instruistino el la distrikto Tipton proksime de Memphis kaj unu el la kvin akuzantoj de edukistoj. ” En ĉi tiu kazo.
“La efektivigo de la leĝo — de gvidado ĝis trejnado — estas preskaŭ neekzistanta,” aldonis Vaughn. “Tio metas edukistojn en blokiĝon.”
La proceso ankaŭ asertas, ke la leĝo instigas arbitran kaj diskriminacian devigon kaj malobservas la Dek-kvaran Amendon al la Usona Konstitucio, kiu malpermesas al iu ajn ŝtato "senhavigi iun ajn personon je vivo, libereco aŭ posedaĵo sen konvena jura procezo."
“La leĝo bezonas klarecon,” diris Tanya Coates, prezidanto de TEA, la instruista grupo kiu gvidas la proceson.
Ŝi diris, ke edukistoj pasigas "sennombrajn horojn" provante kompreni 14 konceptojn, kiuj estas kontraŭleĝaj kaj en la klasĉambro, inkluzive de tio, ke Usono estas "esence aŭ senespere rasisma aŭ seksisma"; "preni respondecon" pri la pasintaj agoj de aliaj membroj de la sama raso aŭ sekso pro ilia raso aŭ sekso.
La ambigueco de ĉi tiuj terminoj havis timigan efikon sur lernejoj, de la maniero kiel instruistoj respondas al la demandoj de la lernantoj ĝis la materialo, kiun ili legas en la klaso, raportas TEA. Por eviti tempopostulajn plendojn kaj la riskon de eblaj ŝtataj monpunoj, lernejestroj faris ŝanĝojn al instruado kaj lernejaj agadoj. Sed fine, Coats diras, ke estas la lernantoj, kiuj suferas.
„Ĉi tiu leĝo malhelpas la laboron de instruistoj en Tenesio provizante al studentoj ampleksan, sciencbazitan edukadon,“ Coates diris en gazetara komuniko.
La 52-paĝa proceso provizas specifajn ekzemplojn pri kiel la malpermeso efikas sur tion, kion preskaŭ miliono da Tenesiaj publikaj lernejanoj studas kaj ne studas ĉiutage.
"Ekzemple, en la kantono Tipton, lernejo ŝanĝis sian ĉiujaran ekskurson al la Nacia Muzeo pri Civitanaj Rajtoj en Memphis por spekti basbalan matĉon. En la kantono Shelby, ĥorestro, kiu instruis al studentoj dum jardekoj kanti kaj kompreni la historion malantaŭ la himnoj, kiujn ili kantas, estos konsiderata sklavigita." "disigo" aŭ malobservo de la malpermeso," deklaras la proceso. Aliaj lernejaj distriktoj forigis librojn de sia instruplano pro la leĝo.
La oficejo de la guberniestro kutime ne komentas pri nefinitaj procesoj, sed la proparolanto Lee Jed Byers publikigis deklaron merkrede rilate al la proceso: "La guberniestro subskribis ĉi tiun leĝprojekton ĉar ĉiu gepatro devus respondeci pri la edukado de sia infano. Estu honestaj, studentoj de Tenesio. Historio kaj civitaneco devus esti instruataj surbaze de faktoj kaj ne de dividaj politikaj komentoj."
Tenesio estis unu el la unuaj ŝtatoj se temas pri aprobi leĝojn por limigi la profundon de klasĉambra diskuto pri tiaj konceptoj kiel malegaleco kaj blanka privilegio.
En marto, la Tenesia Ministerio pri Edukado raportis, ke malmultaj plendoj estis registritaj ĉe lokaj lernejaj distriktoj kiel postulite de leĝo. La agentejo ricevis nur kelkajn apelaciojn kontraŭ lokaj decidoj.
Unu estis de gepatro de privata lernanto en la distrikto Davidson. Ĉar la leĝo ne validas por privataj lernejoj, la departemento decidis, ke gepatroj ne rajtas apelacii laŭ la leĝo.
Alia plendo estis registrita de gepatro el Kantono Blount rilate al *Wings of the Dragon*, romano rakontita el la perspektivo de ĉina enmigrinta knabo en la frua 20-a jarcento. La ŝtato malakceptis la apelacion surbaze de siaj rezultoj.
Tamen, la lernejoj de Kantono Blount tamen forigis la libron el la instruplano de la sesa klaso. La proceso priskribas la emocian damaĝon, kiun la proceso kaŭzis al 45-jaraĝa veterana edukisto, kiu estis "embarasita de monatoj da administra proceso pri la plendo de solgepatro pri premiita libro por adoleskantoj." Ŝia verko "En Danĝero" estas aprobita de la Eduka Ministerio de Tenesio kaj adoptita de la loka lerneja estraro kiel parto de la distrikta instruplano.
La departemento ankaŭ rifuzis esplori plendon registritan de la distrikto Williamson, sude de Naŝvilo, baldaŭ post kiam la leĝo estis pasigita. Robin Steenman, loka prezidanto de Freedom Moms, diris, ke la legopova programo Wit and Wisdom uzata de la lernejoj de la distrikto Williamson en 2020-21 havas "tre influitan tagordon", kiu igas infanojn "malami sian landon kaj unu la alian". kaj aliajn." / aŭ sin mem.
Reprezentanto diris, ke la departemento rajtas esplori la asertojn nur ekde la lerneja jaro 2021-22 kaj kuraĝigis Stillman kunlabori kun la lernejoj de la distrikto Williamson por solvi ŝiajn zorgojn.
Departementaj oficistoj ne tuj respondis merkrede kiam oni demandis ilin ĉu la ŝtato ricevis pliajn apelaciojn en la lastaj monatoj.
Laŭ la nuna ŝtata politiko, nur lernantoj, gepatroj aŭ dungitoj de lerneja distrikto aŭ ĉartlernejo rajtas plendi pri sia lernejo. La leĝpropono Ragan, kunsponsorita de Senatano Joey Hensley, Hornwald, permesus al iu ajn loĝanto de la lerneja distrikto plendi.
Sed kritikistoj argumentas, ke tia ŝanĝo malfermus la pordon por konservativaj grupoj kiel Liberal Moms por plendi al lokaj lernejaj estraroj pri instruado, libroj aŭ materialoj, kiujn ili kredas malobservas la leĝon, eĉ se ili ne rekte rilatas al lernejoj. Problema instruisto aŭ lernejo.
La Leĝo pri Malpermeso estas malsama ol la Leĝo de Tenesio de 2022, kiu, surbaze de apelacioj kontraŭ decidoj de lokaj lernejaj estraroj, rajtigas ŝtatan komisionon malpermesi librojn en lernejaj bibliotekoj tutŝtate se ili opinias ilin "malkonvenaj por la aĝo aŭ maturecnivelo de studento".
Noto de la Redaktoro: Ĉi tiu artikolo estis ĝisdatigita por inkluzivi komenton de la oficejo de la guberniestro kaj unu el la akuzantoj.
Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
Registriĝante, vi konsentas pri nia Deklaro pri Privateco, kaj eŭropaj uzantoj konsentas pri la Politiko pri Datumtransigo. Vi ankaŭ povas ricevi komunikadojn de sponsoroj de tempo al tempo.
Registriĝante, vi konsentas pri nia Deklaro pri Privateco, kaj eŭropaj uzantoj konsentas pri la Politiko pri Datumtransigo. Vi ankaŭ povas ricevi komunikadojn de sponsoroj de tempo al tempo.
Afiŝtempo: 28-a de Julio, 2023