Rui Diogo ne laboras por, posedas akciojn en, aŭ ricevas financadon de iu ajn kompanio aŭ organizo, kiu profitus de ĉi tiu artikolo, kaj havas nenion por malkaŝi krom sian akademian pozicion. Aliaj koncernaj alligitecoj.
Sistema rasismo kaj seksismo trapenetris civilizon ekde la komenco de agrikulturo, kiam homoj komencis vivi en unu loko dum longaj tempodaŭroj. Fruaj okcidentaj sciencistoj, kiel Aristotelo en antikva Grekio, estis endoktrinigitaj de la etnocentrismo kaj mizogineco, kiuj trapenetris iliajn sociojn. Pli ol 2000 jarojn post la verko de Aristotelo, la brita naturalisto Charles Darwin ankaŭ etendis la seksismajn kaj rasismajn ideojn, kiujn li aŭdis kaj legis en sia junaĝo, al la natura mondo.
Darwin prezentis siajn antaŭjuĝojn kiel sciencan fakton, ekzemple en sia libro de 1871, *The Descent of Man* (La deveno de homo), en kiu li priskribis sian kredon, ke viroj estas evolue superaj al virinoj, ke eŭropanoj estas superaj al ne-eŭropanoj, ke hierarkioj, sistemaj civilizoj estas pli bonaj ol malgrandaj egalecaj socioj. Ankoraŭ instruate en lernejoj kaj naturhistoriaj muzeoj hodiaŭ, li argumentis, ke la "malbelaj ornamaĵoj kaj same malbela muziko adorataj de plej multaj sovaĝuloj" ne estas tiel evoluintaj kiel iuj bestoj, kiel birdoj, kaj ne estus tiel evoluintaj kiel iuj bestoj, kiel la novmonda simio *Pithecia satanas*.
La Deveno de Homo estis publikigita dum periodo de socia renversiĝo sur la eŭropa kontinento. En Francio, la laborista Pariza Komunumo eliris sur la stratojn por postuli radikalan socian ŝanĝon, inkluzive de la renverso de socia hierarkio. La aserto de Darwin, ke la sklavigo de malriĉuloj, ne-eŭropanoj kaj virinoj estis natura sekvo de evolua progreso, certe estis muziko por la oreloj de la elitoj kaj tiuj en povo en sciencaj rondoj. Scienchistoriistino Janet Brown skribas, ke la fulma leviĝo de Darwin en la viktoria socio ŝuldiĝis grandparte al liaj skribaĵoj, ne al liaj rasismaj kaj seksismaj skribaĵoj.
Ne estas koincido, ke Darwin ricevis ŝtatan funebron en Abatejo Westminster, estimata simbolo de brita potenco kaj publike celebrata kiel simbolo de la "sukcesa tutmonda konkero de naturo kaj civilizo fare de Britio dum la longa regado de Viktorio".
Malgraŭ signifaj sociaj ŝanĝoj dum la pasintaj 150 jaroj, seksisma kaj rasisma retoriko restas ofta en scienco, medicino kaj edukado. Kiel profesoro kaj esploristo ĉe la Universitato Howard, mi interesiĝas pri kombinado de miaj ĉefaj studfakoj - biologio kaj antropologio - por diskuti pli vastajn sociajn problemojn. En studo, kiun mi ĵus publikigis kun mia kolegino Fatima Jackson kaj tri medicinaj studentoj de Howard, ni montras, ke rasisma kaj seksisma lingvaĵo ne estas afero de la pasinteco: ĝi ankoraŭ ekzistas en sciencaj artikoloj, lernolibroj, muzeoj kaj edukaj materialoj.
Ekzemplo de la biaso, kiu ankoraŭ ekzistas en la hodiaŭa scienca komunumo, estas ke multaj raportoj pri homa evoluo supozas linian progreson de malhelhaŭtaj, pli "primitivaj" homoj al helhaŭtaj, pli "progresintaj" homoj. Muzeoj pri naturo, retejoj kaj heredaĵejoj de UNESKO ilustras ĉi tiun tendencon.
Kvankam tiuj priskriboj ne kongruas kun sciencaj faktoj, tio ne malhelpas ilin daŭre disvastiĝi. Hodiaŭ, ĉirkaŭ 11% de la loĝantaro estas "blanka", t.e., eŭropa. Bildoj montrantaj liniajn ŝanĝojn en haŭtkoloro ne precize reflektas la historion de homa evoluo aŭ la ĝeneralan aspekton de homoj hodiaŭ. Krome, ne ekzistas scienca pruvo por laŭgrada blankigo de haŭto. Pli hela haŭtkoloro disvolviĝis ĉefe en kelkaj grupoj, kiuj migris al areoj ekster Afriko, ĉe altaj aŭ malaltaj latitudoj, kiel Nordameriko, Eŭropo kaj Azio.
Seksisma retoriko ankoraŭ trapenetras la akademion. Ekzemple, en artikolo de 2021 pri fama frua homa fosilio trovita ĉe arkeologia loko en la Atapuerca-montaro de Hispanio, esploristoj ekzamenis la dentegojn de la restaĵoj kaj trovis, ke ili fakte apartenis al 9- ĝis 11-jaraĝa infano. Dentegoj de knabino. Antaŭe oni pensis, ke la fosilio apartenis al knabo pro furorlibro de 2002 de paleoantropologo José María Bermúdez de Castro, unu el la aŭtoroj de la artikolo. Aparte signifa estas, ke la aŭtoroj de la studo agnoskis, ke ne ekzistis scienca bazo por identigi la fosilion kiel viran. La decido "estis farita hazarde", ili skribis.
Sed ĉi tiu elekto ne estas vere "hazarda". Rakontoj pri homa evoluo tipe prezentas nur virojn. En la malmultaj kazoj kie virinoj estas prezentitaj, ili ofte estas portretitaj kiel pasivaj patrinoj anstataŭ aktivaj inventintoj, kavernartistoj aŭ manĝaĵkolektantoj, malgraŭ la antropologiaj pruvoj, ke prahistoriaj virinoj estis ĝuste tio.
Alia ekzemplo de seksismaj rakontoj en scienco estas kiel esploristoj daŭre diskutas la "enigman" evoluon de la ina orgasmo. Darwin konstruis rakonton pri kiel virinoj evoluis por esti "timemaj" kaj sekse pasivaj, kvankam li agnoskis, ke ĉe la plej multaj mamulaj specioj, inoj aktive elektas siajn partnerojn. Kiel viktoriano, li trovis malfacile akcepti, ke virinoj povus ludi aktivan rolon en partnera selektado, do li kredis, ke ĉi tiu rolo estis rezervita por virinoj frue en la homa evoluo. Laŭ Darwin, viroj poste komencis sekse selekti virinojn.
Seksismaj asertoj, ke virinoj estas pli "timemaj" kaj "malpli seksaj", inkluzive de la ideo, ke la ina orgasmo estas evolua mistero, estas refutitaj per superforta evidenteco. Ekzemple, virinoj fakte havas plurajn orgasmojn pli ofte ol viroj, kaj iliaj orgasmoj estas, averaĝe, pli kompleksaj, pli malfacilaj kaj pli intensaj. Virinoj ne estas biologie senigitaj je seksa deziro, tamen seksismaj stereotipoj estas akceptitaj kiel scienca fakto.
Edukaj materialoj, inkluzive de lernolibroj kaj anatomiaj atlasoj uzataj de sciencaj kaj medicinaj studentoj, ludas gravan rolon en la daŭrigado de antaŭkonceptitaj nocioj. Ekzemple, la eldono de 2017 de la Atlaso de Homa Anatomio de Netter, ofte uzata de medicinaj kaj klinikaj studentoj, inkluzivas preskaŭ 180 ilustraĵojn pri haŭtkoloro. El ĉi tiuj, la vasta plimulto estis de helhaŭtaj viroj, kun nur du montrantaj homojn kun pli "malhela" haŭto. Ĉi tio daŭrigas la ideon prezenti blankajn virojn kiel la anatomiajn prototipojn de la homa specio, malsukcesante montri la plenan anatomian diversecon de homoj.
Aŭtoroj de infanaj edukaj materialoj ankaŭ ripetas ĉi tiun antaŭjuĝon en sciencaj publikaĵoj, muzeoj kaj lernolibroj. Ekzemple, la kovrilo de kolorlibro de 2016 nomita "La Evoluo de Kreitaĵoj" montras homan evoluon laŭ lineara tendenco: de "primitivaj" estaĵoj kun pli malhela haŭto ĝis "civilizitaj" okcidentanoj. La endoktrinigo estas kompleta kiam infanoj, kiuj uzas ĉi tiujn librojn, fariĝas sciencistoj, ĵurnalistoj, muzeaj kuratoroj, politikistoj, aŭtoroj aŭ ilustristoj.
Ŝlosila karakterizaĵo de sistema rasismo kaj seksismo estas, ke ili estas senkonscie eternigitaj de homoj, kiuj ofte ne konscias, ke iliaj rakontoj kaj decidoj estas antaŭjuĝaj. Sciencistoj povas kontraŭbatali delongajn rasismajn, seksismajn kaj okcident-centrajn antaŭjuĝojn per pli atentemaj kaj iniciatemaj identigoj kaj korektado de ĉi tiuj influoj en sia laboro. Permesi al malprecizaj rakontoj daŭre cirkuli en scienco, medicino, edukado kaj amaskomunikiloj ne nur eternigas ĉi tiujn rakontojn por estontaj generacioj, sed ankaŭ eternigas la diskriminacion, subpremon kaj abomenaĵojn, kiujn ili pravigis en la pasinteco.
Afiŝtempo: 11-a de decembro 2024